Dodik: Primorac se usudio da svoje misli iznosi javno, za Sarajevo sloboda mišljenja neprihvatljiva

1
Foto: Siniša Pašalić/Ringier

Za Sarajevo je i sloboda mišljenja neprihvatljiva, a sada je meta progona Maks Primorac jer se usudio da razmišlja i svoje misli javno iznosi, rekao je lider SNSD-a Milorad Dodik.

Dodik je ocijenio da je za Sarajevo jednoumlje obrazac njihovog funkcionisanja, a da je svako ko izađe iz tog okvira osuđen na medijski linč.

– Sada je meta progona Maks Primorac, jer se usudio da razmišlja i svoje misli javno iznosi. Određeni stavovi Maksa Primorca meni su prihvatljivi, sa nekim nisam saglasan. Ali njegovo pravo je da ima svoje poglede na stanje i odnose u BiH i niko mu to pravo ne smije osporiti – naveo je Dodik.

Kako je rekao, posebno je zabrinjavajuće kada to radi nekadašnji reis Mustafa Cerić.

– Kada se religija upetlja u politiku, uvijek donosi radikalizam. Kao da Sarajevo nije i previše radikalizovano i isključivo. Jer, kad Alkalaj parama građana Republike Srpske zastupa samo stavove Bošnjaka, onda je to na mjestu. Kada Primorac o svom trošku govori šta misli, onda je to povod za hajku – kaže Dodik.

Prema njegovim riječima, u tome je suština problema Sarajeva.

– Nije im sporno šta se govori, već ko govori. Njihova „sloboda mišljenja“ važi samo dok se ponavlja unaprijed zadati stav. Sve izvan tog kruga proglašava se opasnim, neprijateljskim ili izdajničkim – napisao je Dodik na „Iksu“.

Zato danas, dodao je, nije na udaru samo Maks Primorac, već sama ideja da u BiH može postojati drugačije mišljenje.

– Društvo koje progoni misao, ne brani istinu – ono samo potvrđuje sopstveni strah od nje – zaključio je Dodik.

Viši naučni saradnik u Fondaciji „Heritidž“ Maks Primorac rekao je na međunarodnoj konferenciji u Zagrebu posvećenoj Dejtonskom mirovnom sporazumu da su bonska ovlašćenja glavni krivac za odlazak stanovništa iz BiH, nefunkcionalnost ekonomije i veliku etničku netrpeljivost.

Sarajevski mediji pišu da je Primorac u svom obraćanju iznio niz kontroverznih stavova o ustavnom uređenju BiH, ulozi međunarodne zajednice i položaju konstitutivnih naroda, te da je najviše pažnje izazvala njegova tvrdnja da je, zbog položaja Hrvata u BiH, „jedino realno rješenje formiranje trećeg entiteta“.