Bivši diplomata Vladislav Jovanović ocijenio je za Srnu da je srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH Željke Cvijanović u Njujorku jasno i argumentovano iznijela kompletan stav Republike Srpske i istinu o stanju u BiH, dok se Kristijan Šmit pokazao Hromi Daba koji je besupješno pokušava da se nametne Savjetu bezbjednosti UN.
On je rekao da su izlaganje Cvijanovićeve čuli svi, tako da propaganda koja djeluje neprekidno iz Sarajeva i drugih zapadnih zemalja nije mogla da potpuno zagluši istinu.
– Članovi Saveta bezbednosti će, hteli ne hteli, morati da zadrže na umu činjenice koje je iznela Cvijanovićeva – kaže Jovanović i napominje da su njene stavove i Dejtonski sporazum kao takav podržale dvije stalne članice – Kina i Rusija.
Jovanović ističe da je potez ruskog ambasadora pri UN Vasilija Nebenzje, koji je napustio salu tokom izlaganja Kristijana Šmita, potvrda da ga ta stalna članica Savjeta bezbjednosti ne priznaje.
– Tako da je Šmit – Hromi Daba koji se našao u BiH i kao takav pokušava da se nametne i u UN. Ali, kao što su diskusije u Savetu bezbednosti pokazale, on u tome očigledno nema uspeha niti će ga imati. Ključan je stav o njegovom imenovanju, a to je da mora da dobije agreman Saveta bezbednosti, koji nije dobio niti je u izgledu da ga dobije – kaže Jovanović koji je i bivši ministar spoljnih poslova SR Jugoslavije.
Srpski diplomata ocijenio je i da je pojavljivanje Šmita na debati o BiH učvrstilo činjenicu o nepremostivom nedostatku njegovog legitimiteta.
– Diskusija je odslikala ono što se nalazi u odnosima snaga prema BiH i sa te strane nije bilo nekih novih momenata i iznenađenja, ali je važno da se preko izlaganja Cvijanovićeve, prvi put izložilo kompletno mišljenje Republike Srpske – kaže Jovanović.
Jovanović napominje da je dosadašnji redoslijed događaja bio takav da su predstavnici Federacije BiH (FBiH), visoki predstavnici, pa i neki centri moći sa Zapada konstantno radili na tome da se Dejtonski sporazum, „malo po malo, praktično, potpuno izmeni“ i da se na temelju toga insistira na pravu za korjenito mijenjanje odnosa i strukture same BiH.
On smatra da je izlaganje Šmita bilo u suštini izlaganje stavova FBiH i da tu nema ničeg novog, osim što su na tom visokom, svjetskom nivou razotkrili svoje namjere da što prije dođe do, ne samo suštinske, već i formalne promjene Dejtonskog sporazuma.
Jovanović ukazuje da su otkrili i namjeru da se kroz to progura ideja o unitarnoj BiH, ali ne više na skriven način, jer su sve nestrpljiviji i agilniji u radu u tom pravcu.
– Međutim, to je jedna razotkrivena istina. Teško da mogu neprekidnim ponavljanjem tih svojih rezervisanih stavova prema Dejtonskom sporazumu da zadobiju simpatije većeg dela međunarodne zajednice, pogotovo ne svih stalnih članova Saveta bezbednosti – naveo je Jovanović.
Šmitovo pojavljivanje, kako ističe Jovanović, može samo da dalje učvrsti članice UN koje su rezervisane prema njegovom djelovanju da je ono protivno propisima i proceduri.
– Ako ostane u BiH i koliko bude dugo ostao, ostaće sa tim nepremostivim nedostatkom u svojoj legitimaciji – naveo je Jovanović.
Komentarišući izjavu ambasadora BiH u UN Zlatka Lagumdžije, koji se nakon sjednice Savjeta bezbjednostio hvalio podrškom Pakistana, Jovanović kaže da su Lagumdžija i FBiH, nažalost okrenuti islamskim zemljama kao prirodnim saveznicima, ali da to nije u skladu sa tonom i idealima vođenja politike.
– Politika treba da dobije podršku ne samo istovernih i političkih istomišljenika, nego naročito da pridobije druge koji imaju principijelnije i kritičnije stavove. On se očigledno nije mnogo trudio i onda je „mahao zastavom“ podrške koju je dobijao od nekih islamskih zemalja, što nije dovoljno – naveo je Jovanović.
