Knežević: „Sejdić-Finci“ maska iza koje se krije pokušaj promjene Ustava BiH i političkog sistema

0
Foto: SRNA

Bivši predsjednik Ustavnog suda BiH i član Venecijanske komisije Savjeta Evrope Zlatko Knežević rekao je za RTRS da je slučaj „Sejdić-Finci“ maska iza koje se krije pokušaj kompleksne promjene Ustava BiH i jednim dijelom političkog sistema.

Knežević je podsjetio da se presudom u ovom slučaju, od prije 16 godina, traži od BiH da se izbor članova Predsjedništva BiH i formiranje Kluba ostalih u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH vrši bez etničke preferencije, odnosno da svi mogu biti kandidati.

On je istakao da nije problem u Republici Srpskoj, već u političkim i etničkim odnosima u Federaciji BiH.

– Kada ne mogu da se dogovore u Federaciji BiH onda kažu „mi bismo se dogovorili, ali Republika Srpska neće“. Republika Srpska ima dobru volju, spremnost da razgovara, ali postoji granica koju mi nećemo da pređemo – poručio je Knežević.

On je rekao da je riječ o prebacivanju odgovornosti, jer svi u Republici Srpskoj od prvog dana govore da je Srpska spremna na sve modele osim jednog – da se izbor člana Predsjedništva BiH iz Republike Srpske prenese u Parlamentarnu skupštinu BiH.

– Ne vidim nikog u profesionalnom svijetu ko bi to prihvatio, jer bi to bio slom ustavnog poretka Republike Srpske – naglasio je Knežević, dodajući da bi to značilo i razgradnju Dejtonskog sporazuma i stvarnje institucionalnog haosa.

Podsjećamo, već više od deceniju i po nije provedena presuda Evropskog suda za ljudska prava u slučaju „Sejdić-Finci“. Pravni stručnjaci smatraju da je za Republiku Srpsku prihvatljiv svaki model osim da se član Predsjedništva BiH bira posredno u Parlamentarnoj skupštini i zadire u nadležnosti Srpske garantovane Dejtonskim sporazumom.

Veliki problem realizacije ove sudske odluke je u Federaciji. Na međunarodnoj stručnoj konferenciji „Aspekti implemetacije zbira odluka Sejdić-Finci, Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu i eventualne izmjene Ustava BiH“ koja je održana u Banjaluci, jedan od zaključaka je da je za provođenje presude u ovom slučaju potrebna politička, ustavna i pravna predispozicija.