Špirić: Sa PIK-om BiH liči na okupiranu zemlju

16
Foto: Siniša Pašalić/RAS Srbija

Zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Nikola Špirić smatra da BiH liči na okupiranu i navođenu zemlju sa Savjetom za sprovođenje mira (PIK) i ističe da to tijelo mora pokazati nepristrasnost, pogotovo nakon ratnih pokliča koji su ovih dana dolazili iz Federacije BiH.

– Mi iz Republike Srpske nudimo razgovor. Bez obzira koliko PIK bio protiv razgovora, o svim stvarima će se morati razgovarati ukoliko se ne želi uvesti diktatura – izjavio je Špirić novinarima.

Špirić je rekao da domaći politički lideri i institucije treba da smognu snage i počnu da upravljaju sa BiH, te naglasio da nije dobro da PIK drži stranu bilo kome u BiH.

Komentarišući jučerašnju zajedničku izjavu Upravnog odbora PIK-a, koju nije podržala Ruska Federacija, Špirić je istakao da ima osjećaj da danas, četvrt vijeka od Dejtonskog mirovnog sporazuma, PIK sve više liči na BiH.

– Nažalost, kako ne postoji konsenzus unutar BiH o njenoj budućnosti, izgleda, da ne postoji ni unutar PIK-a. To je manji problem. Veći je što se PIK pokazao kao pristrasna strana koja je čuvala leđa bošnjačkoj politici, a to je onemogućavalo dijalog o otvorenim pitanjima u BiH – naglasio je Špirić.

On ističe da su jedino rješenje kroz koje se može izgrađivati budućnost BiH poruke koje dolaze iz Republike Srpske da se o svim otvorenim pitanjima mora razgovarati.

Upravni odbor PIK-a u jučerašnjoj zajedničkoj izjavi, koju nije podržala Ruska Federacija, najstrože osuđuje trenutni politički diskurs u čijem centru se nalazi mirna disolucija BiH.

U izjavi se ističe da se to posebno odnosi na konkretne korake koje čine predstavnici Republike Srpske i nosioci funkcija na nivou BiH u pravcu pregovora o razdruživanju, uključujući osnivanje pregovaračkih timova i zagovaranje raspada BiH putem kampanje oglašavanja na internetu, saopšteno je iz PIK-a.

Ambasada Ruske Federacije u BiH saopštila je da se nije pridružila zajedničkoj izjavi Upravnog odbora PIK-a jer je smatra neuravnoteženom, te istakla da je tendenciozno optuživati samo jednu stranu u uslovima kada je situacija eskalirala usljed uvredljivih i huškačkih izjava druge strane.