Pravnik Slavko Mitrović istakao je da su samo strane potpisnice Aneksa 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma nalogodavci i ocjenjivači rada visokih predstavnika i da jedino one mogu zahtijevati i predlagati njihova imenovanja.
Mitrović je upitao da li ovo znaju uzurpatori iz sada nepostojećeg Savjeta za sprovođenje mira (PIK) i njegovog fantomskog upravnog odbora?
– Izbor visokog predstavnika je isključiva nadležnost strana potpisnica Aneksa 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma, pa ga nakon toga potvrđuje Savjet bezbjednosti UN. Zato je on – visoki predstavnik strana potpisnika Aneksa 10 kao njihov svojevrsni punomoćnik, jer su ga one ustanovile i odredile mu zadatke – napisao je Mitrović u kolumni za „Glas Srpske“.
On je naglasio da zato ne može biti visoki predstavnik „međunarodne zajednice“, čak ni UN.
– Ne znam da li su sudije Ustavnog suda BiH uopšte ikada pažljivo pročitale Ustav BiH? Da jesu, ukinuli bi sve akte Kristijana Šmita, a pogotovo odluku o krivičnom djelu „nepoštovanje mojih odluka“. Time bi bila ništavna presuda Miloradu Dodiku koju je donijela Sena Uzunović, a to potvrđeno drugostepenom odlukom istog vanustavnog suda BiH“, naveo je Mitrović.
On kaže da antidejtonska BiH postoji nazor i nahero.
– Entitet „BiH“ nema ni funkcije i ovlašćenja za uspostavljanje i rad brojnih neustavnih institucija koje su godinama nastajale kao plod nametanja od visokih predstavnika, potvrđivanih od Ustavnog suda BiH, a sve potpomognuto saopštenjima PIK-a kao samoizabranog tijela samoizabranih zemalja i organizacija, bez osnova u međunarodnom Dejtonskom sporazumu i Aneksu četiri, odnosno Ustavu BiH – naveo je Mitrović.
On je ukazao da se sada pominje da će na upražnjeno mjesto visokog predstavnika nakon ostavke Valentina Incka (koji nije bio po zahtjevu strana potpisnica Aneksa 10, ali je bar imao potvrdu Savjeta bezbjednosti UN), na sjednici PIK-a početkom juna biti biran novi visoki predstavnik.
– Pa taj PIK ne postoji već 26 godina, još od 2000. godine – istakao je Mitrović.
