Politikolog Aleksandar Pavić izjavio je Srni da zabrinjavaju izjave i mnogi intervjui koje neki od eksponiranih ljudi sa „Studentske liste“ su dali sarajevskim i zagrebačkim medijima, pogotovo što su pojedini kritički usmjereni prema rukovodstvu Republike Srpske.
– Neki od njih mirišu na novo bratstvo i jedinstvo. Neki su kritični prema rukovodstvu Republike Srpske, što ja smatram vrlo alarmantnim i upozoravajućim, pogotovo ako se to radi u sarajevskim medijima. To je ili potpuno nerazumevanje situacije ili jednostavno znak nekih budućih negativnih namera. To ćemo još da vidimo – kaže Pavić.
On je ocijenio da se, nakon izbora u Srbiji, pokušava napraviti revolucionarna atmosfera, gdje mnogi prisvajaju pobjedu „Studentske liste“ i hoće da uzmu zakon u svoje ruke.
Komentarišući tranzicioni period u Srbiji nakon pobjede „Studentske liste“, gdje dolazi do zaobilaženja institucija, traženja ostavki i napada na neistomišljenike, Pavić je rekao da je to jednostavno nešto što ne valja.
– Problem je što mnogi hoće ovo da pretvore u revoluciju, a to je nešto drugo. To onda nije normalna smena vlasti i onda imamo ovakve pojave. Ali još uvek je sadašnja vlast formalno na vlasti i na njoj je da održava red i mir u zemlji dok se ne obavi mirna primopredaja – naveo je Pavić.
On smatra da se ne može za sve kriviti ni „Studentska lista“, jer oni trenutno mogu samo da javno da apeluju na one koji nešto pokušavaju da rade u njihovo ime da to ne čine.
Pavić je napomenuo da predsjednički izbor moraju biti održani do kraja godine, tako da će Srbija ući u jednu novu kampanju.
– Ali, u svakom slučaju, sama kampanja je napravila mnogo zle krvi u narodu, pogotovo preko društvenih mreža. Botovi i veštačka inteligencija radili su jače nego ikad. Ja sam to osetio na sopstvenoj koži. Jednostavno je bila napravljena jedna referendumska atmosfera, gde je bilo samo važno da ova vlast ode. A ljudi ne znaju tačno za šta su glasali, osim da ova vlast ode – rekao je Pavić.
Šta god da se bude radilo sljedeće, posebno ako se budu povlačili neki radikalni potezi, kaže Pavić, biće pitanje kakav će biti legitimitet za to, ako to nije najavljeno u izbornoj kampanji.
Ali, napomenuo je on, svakoj novoj vlasti treba dati 100 dana od onog trenutka kada se konstituiše i kada se formira vlada, a onda može da se podvuče crta i kaže šta su uradili, a šta nisu.
Tramp bi mogao da zadrži većinu
Politikolog Aleksandar Pavić smatra da bi američki predsjednik Donald Tramp, uprkos prednosti demokrata u izbornim anketama, mogao da zadrži većinu u oba doma Kongresa, te ukazje da čak i nepovoljni rezultati predstojećih međuizbora ne moraju nužno da znače i dugoročni pad podrške predsjedniku SAD.
Pavić je Srni rekao da sve veći uticaj takozvanih demokratskih socijalista, koji „skoro zvuče kao boljševici“, može da ugrozi izborni uspjeh demokrata u SAD na predstojećim izborima za Kongres i otvori prostor Trampu da zadrži republikansku većinu u Kongresu.
– Oni skoro zvuče kao boljševici sada, žele da razgrade ceo sistem, radikalno su antiizraelski i antikapitalistički nastrojeni. I to može da naudi demokratama na nekim mjestima. Tako da to može da bude nešto što će, možda, da spreči demokrate da ostvare uspeh kojem su se nadali – smatra Pavić.
On je naveo da je, sa druge strane, Amerikancima ekonomija uvijek na prvom mjestu, pa zbog toga neki smatraju da to može da ugrozi Trampovu većinu u oba doma Kongresa.
Pavić napominje da, prema anketama djeluje da su demokrate u prednosti i da je Tramp nepopularan, ali i ističe da je tako bilo i sa nekim prethodnim predsjednicima SAD, koji su u prvom dijelu mandata bili jako nepopularni.
On je naveo primjer Ronalda Regana koji je katastrofalno prošao na međuizborima, da bi onda, dvije godine kasnije, bio jako popularan.
Pavić je rekao da će ishod izbora sigurno uticati na drugu polovinu Trampovog mandata.
– Ako demokrate dobiju većinu, makar i u donjem domu, oni će krenuti, verovatno ne sa impičmentom, nego sa raznim istragama, saslušanjima, vodeći rat protiv Trampa u Kongresu, informativni rat, kao što su to radili tokom njegovog prvog mandata – smatra Pavić.
On je ocijenio da će Trampu u tom slučaju jako teško biti da donosi nove zakone, osim ako ne bude pravio velike kompromise, zbog čega su i ovi međuizbori dosta važni.
Pavić je podsjetio da ankete govore da su demokrate u nekoj prednosti na nacionalnom nivou zbog inflacije, koja je uzrokovana najvećim dijelom povećanjem troškova života i drastičnog poskupljenjem goriva, što se u svijesti ljudi povezuje ratom u Iranu i time što je Amerika, zajedno sa Izraelom, napala Iran.
Zato je, dodao je on, Trampu bilo važno da napravi neki sporazum sa Rusima vezi sa puštanjem ruskog dizela na svjetsko tržište kako bi bar malo snizio cijene tog energenta.
Ako bi izgubio izbore za Kongres, kaže Pavić, to bi oslabilo Tampa tako što bi mu bilo mnogo teže da donosi zakone, odnosno republikanci više ne bi mogli da usvajaju zakone u Kongresu bez kompromisa sa demokratama.
On je napomenuo da američki predsjednici imaju velika ovlašćenja jer mogu mnogo toga da rade mimo Kongresa, ali i ukazao da bi, ako bi Predstavnički dom pao u ruke demokrata, to onda moglo da usporava Trampa.
– Oni mogu da vode medijski rat protiv njega tim raznim saslušanjima, jednostavno da naprave paklenu atmosferu u Predstavničkom domu, da se napravi politički haos u zemlji, da to ohrabri one koji su masovno demonstrirali po ulicama tokom leta da misle da sada treba još radikalnije da nastupaju kada dođe lepše vreme – kaže on.
Tako da, istakao je Pavić, nije svejedno za Trampa da li će pobijediti demokrate ili republikanci. „Bolje bi mu bilo da republikanci zadrže većinu. Ne bi mu bile potpuno vezane ruke, ali bi mu svakako drugi deo mandata bio teži“, kaže Pavić.
Pavić ocjenjuje da bi demokrate u slučaju pobjede sigurno tražile da Tramp ponovo podržava Ukrajinu, te da bi u EU jedva dočekali da vide da pozicija predsjednika SAD slabi, što bi ih ohrabrilo da i dalje podržavaju rat u Ukrajini.
– Tako da se to ne bi odrazilo samo na Ameriku, već i na Evropu – rekao je Pavić.
