Petronijević: Tužilaštvo i Sud BiH gube glavu kad se pomene Šmit

11
Foto: SRNA/Borislav Zdrinja

Advokat Goran Petronijević izjavio je da Sena Uzunović, postupajući sudija u postupku protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora „Službenog glasnika“ Miloša Lukića ima problem, ne samo procesni, nego materijalno-pravni, koji je nastao zbog raznoraznih pritisaka, te naglasio da je očigledno da i Tužilaštvo i Sud BiH gube glavu kad god se samo pomene Kristijan Šmit.

Petronijević, koji je u pravnom timu odbrane predsjednika Srpske, ukazao je na „čudnu žurbu“ u ovom predmetu, na nastojanja da se na 15 dana zakazuje pretres koji nije tako hitan, izuzev ako nije namjera da se okonča prije nekih rokova koji su možda u vezi sa predstojećim loklanim izborima.

– Sve ostalo, procesno, apsolutno nema nikakvog razloga da se toliko žuri – rekao je Petronijević na konferenciji za novinare u Istočnom Sarajevu.

Prema njegovim riječima, iz ovoga se može izvući zaključak da je sudija pod velikim pritiskom i da pokušava da udovolji toj nekoj strani koja je pritišće.

Petronijević je rekao da se na današnjem ročištu moglo vidjeti da je sudija nevješto pokušala da „ispegla“ problem koji je napravila, a to je uvrštavanje u dokaz jednog dokumenta Ministarstva inostranih poslova u Savjetu ministara, za koji niko nije znao.

– To je dokument koji se našao volšebno u sudskim spisima, bez oznake sudskih spisa, bez adresa, a nije mogla biti adresirana na nju, jer tada nije bila postupajući sudija. Našao se jedan dokaz, kako ga oni tretiraju, a to ne može biti dokaz, dopis Ministarstva inostranih poslova, o statusu Kristijana Šmita – pojasnio je Petronijević.

Navodeći da je očigledno da i Tužilaštvo i Sud BiH, kad god se pomene Šmit, gube glavu, Petronijević je rekao da ima utisak da bi se oni sami žrtvovali ako treba, samo da Šmit ne dođe pred Sud.

– Ona je danas čitala obrazloženje, rešenje koje je doneto između ostalog, i na osnovu tog dokumenta, a koji odbrani nije bio dostupan. To je drastično kršenje prava i po onoj staroj: „nije ga majka klela što se kockao, već što se vadio“, danas je tek napravila probleme koji će se videti u narednom periodu – istakao je Petronijević.

On je naveo da je taj dokument bio „snabdeven raznim dokazima“, te da je to sve primijetio Miljkan Pucar, advokat vršioca dužnosti direktora „Službenog glasnika“.

– Dakle, opet se krije nešto od odbrane. Šta je to Ministarstvo inostranih poslova, kako Sud kaže, po službenoj dužnosti dostavilo, po čijoj dužnosti – zapitao je Petronijević.

On je zapitao i ko je obavijestio Ministarstvo inostranih poslova da će Kristijan Šmit biti svjedok.

– Ko ih je šta pitao, da li je to Tužilaštvo, koje je jedino bilo nadležno u tom trenurku, odbrana nije, a nema traga o tome – zapitao je Petronijević.

On je ocijenio da se radi o ozbiljnim procesnim prekršajima koji narušavaju pravo na odbranu, te dodao da se čini sve da se ne dođe do ključne stvari, a to je preispitivanje pravnog statusa i međunarodnog pravnog statusa Kristijana Šmita.