
Mimo znanja svog zamjenika, direktor Agencije za identifikacione dokumente, evidenciju i razmjenu podataka BiH Almir Badnjević obratio se Vladi Republike Srpske, dopisom u kom prijeti krivičnom odgovornošću ako se ne bude poštovala odluka krnjeg Ustavnog suda BiH u oblasti identifikacionih dokumenata i digitalne infrastrukture.
To je neprimjerena komunikacija, pokušaj da se jedna BiH agencija stavi iznad Vlade, kažu iz Srpske. Ističu, MUP ima isključivo vlasništvo nad podacima i elektronskim identitetom, dok IDDEEA ostaje arhivar ličnih podataka koje im dostave MUP-ovi, na osnovu kojih u ličnu kartu građana, unose elektronski potpis.
Osokoljen odlukom krnjeg Ustavnog suda BiH o neustavnosti pojedinih članova Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima Republike Srpske, direktor IDDEEA Almir Badnjević, u oštro intoniranom dopisu, upozorava Vladu Srpske da se povinuje odluci Suda i prestane da osporava nadležnosti Agencije u oblasti identifikacionih dokumenata, elektronskih certifikata i digitalne infrastrukture.
– Agencija će bez odlaganja informisati nadležne institucije o svakom postupanju ili javnom djelovanju koje je suprotno odluci Ustavnog suda BiH kao i svakom pokušaju njenog pogrešnog tumačenja ili osporavanja – naveo je Badnjević.
Badnjević o spornom dopisu i njegovom sadržaju nije upoznao zamjenika, kadar iz Republike Srpske, što dodatno usložnjava ionako komplikovane odnose IDDEEA i MUP-a Srpske oko nadležnosti digitalnog potpisa.
– Upoznat sam, ali od strane Vlade Republike Srpske, odnosno predstavnika MUP-a, dok od strane IDDEEA nisam upoznat niti sam učestvovao u izradi tog dopisa. Generalno ne podržavam takav način komunikacije – jasan je Petar Bilčar, zamjenik direktora Agencije Agencije za identifikacione dokumente, evidenciju i razmjenu podataka BiH.
Prijeteća i nezabilježena službena korespodencija u kojoj se direktor jedne BiH agencije stavlja u nadređeni položaj Vladi Republike Srpske, kaže poslanik SNSD-a u Predstavnikom domu Parlamentarne skupštine BiH Milorad Kojić koji je javno upozoravao da IDDEEA, suprotno Rješenju Agencije za zaštitu ličnih podataka i presudi Suda BiH, zloupotrebljava elektronski potpis tako što pravi svoju bazu podataka, što nije njihova nadležnost.
– Takvo ponašanje direktora IDDEEA prema Vladi Republike Srpske, gdje se uporno pokušavaju kao institucija i on lično postaviti iznad Vlade Srpske, prije svega je neustavno, a onda i neprimjereno. Ovakvo postupanje direktora IDDEEA jasno pokazuje da je unitarizacija od strane Bošnjaka nešto što je primarni cilj, a direktno na ovaj način udaraju na nadležnosti MUP Srpske – naglasio je Kojić.
I MUP i IDDEEA imaju svoje jasno utvrđene nadležnosti oko elektronskog potpisa i identifikacionih dokumenata.
Problem je kada BiH agencija pokušava da ih otme, na što upozoravaju iz Republike Srpske.
Zato je i mijenjan Zakon o policiji i unutrašnjim poslovima koji je osporio krnji Ustavni sud.
– Po Zakonu o IDDEEA i po trenutnom zakonu o elektronskom potpisu, MUP je nadležni organ gdje se građani obraćaju, u MUP i tamo traže svoj digitalni potpis koji bi bio u ličnoj karti odnosno identifikacionom dokumentu – dodao je Petar Bilčar, zamjenik direktora Agencije Agencije za identifikacione dokumente, evidenciju i razmjenu podataka BiH.
Nesporno je da je krnji Ustavni sud potvrdio da je IDDEEA nadležna za elektronske certifikate i elektronske potpise, ali samo u identifikacionim dokumentima, nikako nadležnost za izdavanje kvalifikovanog elektronskog potpisa na daljinu.
Isti taj sud konstatovao je takođe vlasništvo i nadležnost MUP-a Srpske nad podacima, elektronskim identitetom, obradom i zaštitom.














































