Srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH Željka Cvijanović istakla je da osporeni zaključak ima osam segmenata od kojih se po svojoj destruktivnosti najviše izdvajaju tačke koje odluke Narodne skupštine definišu kao antiustavne i antidejtonske.
Cvijanović je pojasnila da je riječ o tačkama kojima se poziva na smjenu rukovodećeg kadra u policijsko-obavještajnim agencijama i da EUFOR obezbijedi asistenciju ovim agencijama na nivou BiH, Federacije BiH i Distrikta Brčko s ciljem hapšenja demokratski izabranih funkcionera Republike Srpske.
Obraćanje srpskog člana i predsjedavajuće Predsjedništva BiH na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske o vetu na sporne zaključke članova Predsjedništva Denisa Bećirovića i Željka Komšića, Srna prenosi u cijelosti:
Koristim ovu priliku da još jednom ponovim da se BiH nalazi u ozbiljnoj ustavnoj i političkoj krizi, međutim, ne iz razloga koji se navode u spornom Zaključku, nego iz istih onih razloga koji su BiH tjerali iz krize u krizu, a to je djelovanje neizabranih stranaca koji su uzurpirali ovlašenja demokratskih izabranih parlamenata i nametali rješenja koja su suprotna Dejtonskom sporazumu, odnosno njegovom Aneksu četiri koji je Ustav BiH, te Aneksu 10 kojim se ne daje pravo visokim predstavnicima da nameću zakone, tako i samom procesu evropskih integracija, koji prepoznaje djelovanje samo demokratski izabranih institucija, ali ne i neizabranih stranaca.
Ono s čim je BiH suočena zadnjih 30 godina, kroz nezakonito djelovanje stranih predstavnika, je neviđena i u modernom svijetu nezabilježena diktatura, gora od bilo koje kolonijalne uprave koja guši demokratiju i koja je društvo, ionako suočeno sa brojnim izazovima, dovela gotovo do kolapsa.
Nadležne institucije Republike Srpske, prvenstveno Narodna skupština Republike Srpske, donosile su različite akte i kontramjere da bi se odbranile od nametnutih odluka neovlaštenog stranog zakonodavca i od manipulacija i pravnog nasilja kojima je BiH izložena skoro dvije decenije.
Nažalost, ovakvo ponašanje stranog faktora ohrabrivalo je i naše kolege iz redova bošnjačkog naroda da svaku priliku koriste za obračun sa Republikom Srpskom i njenim izabranim predstavnicima, a pogodni su samo oni koji bi ćutke i bez pogovora ispunjavali njihove političke apetite.
Stoga je ponašnje stranog faktora, oličeno kroz visoke predstavnike, strane sudije u Ustavnom sudu BiH, ali i djelovanje pojedinih ambasada nanosilo višestruku štetu kako po ustavni sistem zemlje, tako i po unutrašnje odnose među konstitutivnim narodima.
Izrazito rušilački učinak ogleda se u zloupotrebi pravosudnih institucija na nivou BiH, što je opet podstaknuto prethodnim neovlaštenim djelovanjem neizabranog stranca, s namjerom da jasnu ustavnu obavezu izabranog predsjednika Republike podredi odlukama neizabranog stranog pojedinca.
Sporni Zaključak u tački 8 sadrži zahtjev kojim se Misija EUFOR, kao bezbjednosne snage koje djeluju pod patronatom EU, žele uvesti u rješavanje političke i ustavne krize u BiH na način da se oni obračunavaju sa legalnim rukovodiocima i insitucijama Republike Srpske i da se tako stave u funkciju realizacije političkih ciljeva političkog Sarajeva, pri čemu je priča o rušenju ustavnog poretka fasada, a stvarni ciljevi su odavno poznati i prepoznati.
Mandat Misije EUFOR-a u BiH ima dva dva dijela, izvršni – koji se kreće u okviru mandata Savjeta bezbjednosti UN, a koji sprovodi Savjet za spoljne poslove EU i neizvršni – koji se odnosi na pomaganje u treniranju Oružanih snaga BiH.
Ono što predmetni Zaključak dvojice članova Predsjedništva BiH čini dodatno bespredmetnim, jeste da EUFOR kao strana vojska u BiH, čiji je zadatak da nadgleda vojnu implementaciju Dejtonskog mirovnog sporazuma, nema ovlaštenja da asistira domaćim bezbjednosnim agencijama na način kako se to u spornom Zaključku traži.
